Bla Bla 2.0 #Twitter

Au risque de m'attirer les foudres de la blogosphère et sans remettre en cause de nombreuses publications sur Twitter, je me risque à publier le résultat de (mes) tests (sur 12 mois) sur certains aspects de Twitter que je souhaite dénoncer sans langue de bois.

Contexte :
J'ai créé 3 comptes Twitter sans aucune corrélation entre eux et avec des "alimentations de tweets différentes" afin de mener le comparatif que je vous livre :
Objectifs : avoir une représentation graphique de l’évolution du nombre de followers, de leur vitesse de croissance en corrélation (avec ou sans) publications et des impacts de ces facteurs sur l’évolution des statistiques de ce blog.
Moyens : sur mon compte personnel @herschkorn, j'ai mis en place les mécanismes suivants :

• http://twitterfeed.com/ pour Twitter mes publications depuis ce blog et PRM que j'ai laissé à l'abandon
• J'ai bien sur lié ce compte Twitter avec mes profils 2.0 : Viadeo, Linkedin, SlideShare, Facebook, Youtube et même sur mon réseau social d'entreprise
• 'Je publie" deux journaux (quotidiens paper.li) alimentés depuis deux listes qui me permettent de segmenter mes followers : Networker 2.0 et Business Social Networking
• ...

Résultats : 

Je surveille de très prés un phénomène depuis un mois des plus surprenant ! On voie clairement que la courbe de croissance est linéaire jusqu'à atteindre environ les 200 followers.

Celle ci c'est alors emballée et tous les jours "des comptes Twitters de compétition" sont venus me suivre. Si je ne les suis pas à mon tour, ils me quittent dans un délai de 48h00. J'ai donc décidé de ne plus suivre aucun de ses robots qui semblent toutefois avoir cassé la courbe quelque soit le type de tweet rédigé (tweet direct, RT, généré, bla bla, ..) !

A coté de cela, je vous livre les valeurs de 2 autres comptes sans la moindre action de ma part :

@funinmarseille : 83 abonnement 25 abonnés - et seulement 2 RT  avec lien vers un site abandonné !

@entreprise30 : 142 abonnement 33 abonnés - et juste 18 RT  avec lien vers un blog inactif !

Conclusions du test :

Il est possible de créer des comptes Twitter et d’agréger des followers mécaniquement sans la moindre action humaine. Avec un peu plus de temps et de moyens, il est facile de construire de véritables robots pour une marque ou une personne totalement fictive. En passant différents niveaux de tailles critiques par achats de nouveaux followers, on peux constituer des bases contacts Twitter très rapidement à des fin de campagnes marketing et capable de toucher des prospects qu'ils soient derrière un écran ou leur smartphone en main. Je suis actuellement spammé par des tweets directs personnalisés dont la qualité de l'accroche est très pertinente.

Par contre l'impact de Twitter sur l'audience sur ce blog est parfaitement illustré :

Il ne m'appartient pas de juger ces pratiques mais je me réserve le droit de communiquer sur un sujet à fort potentiel polémique. Ne suis-je pas par ce billet dans une dynamique similaire puisque relayé par Twitter ?

Je communiquerais d'ici fin juin les éventuels impacts de ce post sur ma présence 2.0 et sur ma vision des aspects positifs de Twitter ... et ils sont nombreux ;o)